「日誌撰集」
□生きることの意味第Ⅰ集
20ﾍﾟｰｼﾞ/33ﾍﾟｰｼﾞ
第３ 「生きることの当為としての理由」
１ ル・サンチマン（弱者の復讐心）としての問い
「生きることの意味」を問おうとしている人は，生きることの「本当の」理由を聞こうとしています。
「本当の理由」とは何を問おうとするものでしょうか。
これも，究極的には人それぞれとなるでしょう。
しかし，この種の問いに係わる話を目にする限り，次のことは言えると思います。
問いによって答えられるべき理由は
「生きることを義務づけるような理由」
でなければならないということ。
生きるか死ぬかが人それぞれであるなら，そもそもこのような問いを発する必要はありません。
それは単なる好みに関することにすぎず，たとえば，「どんな食べ物が好きか」という問いを発するのと同じですから。
多分，「どんな食べ物が好きか」と同種の問いということになれば，本当に答えは多様にあるのでしょうし，また，深刻に発せられることもないでしょう。
しかし，「生きることの理由」を聞く質問は，それを聞いた人には深刻に発せられたものと受け取られ，深刻に答えられるでしょう。
なぜ，「生きることの理由」を聞く質問は，「どんな食べ物が好きか」という質問と違い深刻な問いになってしまうのでしょうか。
その理由は，「生きることの意味」や「理由」を聞く質問に対する答のあり様から見て取ることができます。
この種の問いに対する相当数の答は，性急さを伴いがちです。
吐き捨てるように書き捨てられる感じがします。
どこかに焦りがあって，問いを発する人とゆっくり話をして，一緒に考えるという態度はありません。
なぜでしょうか。
それは，「生きることの意味」そして「生きることの理由」を問う質問は，「生きることへの否定的な感情」を伴っているからにほかなりません。
そこに本能的な嫌悪を感じ，そして，自己防衛的に性急な答を発するのです。